上诉人张某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为 一审判决事实清楚 证据确实 充分 但对
诈骗罪,上诉人,刑罚
已帮助 人
上诉人张某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对张某所犯诈骗罪和抢劫罪两罪中诈骗罪判处的刑罚不当，一审判决两罪的刑罚分别为3年和8年，合并执行10年，其中诈骗罪的准确量刑应为5年，根据上诉不加刑原则，二审法院应如何作出决定？（）
A.直接改判诈骗罪刑罚为5年，合并执行11年
B.直接改判诈骗罪刑罚为5年，但合并执行仍为10年
C.维持一审判决
D.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判
-
答案：C
【考点】上诉不加刑原则
【解析】《高法解释》第325条第1款有关上诉不加刑原则的具体适用中第3项规定，对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。故本题正确答案为C。