胡某 凌某 崔某共同诈骗一案 由A县公安机关立案 侦查终结后 由A县人民检察院向县人民法院提起公诉
胡某、凌某、崔某共同诈骗一案，由A县公安机关立案、侦查终结后，由A县人民检察院向县人民法院提起公诉。一审人民法院经过审理，以诈骗罪判处胡某有期徒刑8年，凌某有期徒刑5年，崔某有期徒刑2年缓刑2年。一审宣判后，胡某向市中级人民法院提出上诉，其对一审认定的证据提出异议，可能影响定罪量刑；凌某、崔某表示不上诉。一审人民法院在判决书送达给三被告的次日，将被告凌某、崔某交付执行，胡某由市中级人民法院进行二审。市中级人民法院经审查认为一审人民法院适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审人民法院重审。在本案中哪些做法是违法的？（）
A.二审人民法院开庭审理本案
B.二审人民法院将案件发回一审人民法院重审
C.一审人民法院只将胡某移送市中级人民法院进行二审
D.一审人民法院在判决书送达给三被告的次日，将被告凌某、崔某交付执行
-
答案：BCD
【考点】第二审程序
【解析】二审法院以适用法律不当为由将案件发回重审，违反《刑事诉讼法》第225条第1款第2项的规定，“原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”。所以，应当依法直接改判。因此，B项违法。一审法院仅将胡某移送中级人民法院进行二审不合法，根据《刑事诉讼法》第222条第2款的规定，共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。所以一审法院应该将崔某和凌某也移送市中级人民法院进行二审。因此，C项违法。一审法院在判决书送达三被告的次日，就将凌某、崔某交付执行不合法。根据《刑事诉讼法》第216条和第219条的规定，虽然凌某、崔某在宣判后表示不上诉，但在判决送达之日起10日内，仍享有上诉的权利，人民检察院也可能在此期间提起抗诉，这时的一审判决还是没有确定和未生效的判决，不得交付执行，因此，D项违法。至于二审程序的审理方式根据《刑事诉讼法》第223条第1款第1项的规定，第二审人民法院对于被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。因此A项正确，不当选。