2006年3月10日 甲公司向银行贷款600万元 应于同年9月10日向银行还款 乙公司以公司财产为
公司,银行,诉讼时效
已帮助 人
2006年3月10日，甲公司向银行贷款600万元，应于同年9月10日向银行还款，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。2010年1月20日，银行求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还款，银行要求乙公司承担担保责任。则：（ ）
A.银行对甲公司的诉讼时效已过，所以无权要求乙公司承担担保责任
B.银行贷款主债务虽然已经超过诉讼时效，但是此时抵押权的诉讼时效尚未超过
C.银行最迟可以在2009年9月10日要求乙公司实现其抵押权
D.银行在2008年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
-
答案：A
【考点】抵押权的存续期间
【解析】《物权法》第202条规定，“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”，这一条是对抵押权的存续期间的规定，是《物权法》对《担保法解释》的一个极重要的改变。《物权法》所规定的行使担保物权的期限，为主债权的诉讼时效期间，亦即债 权人应该在对主债权提起诉讼时同时要求实现抵押权。该等规定短于《担保法解释》所规定的主债权诉讼时效结束后两年内。这样，主债权诉讼时效结束的结果不但可以对抗债权人，而且可以用来对抗担保主债权的抵押权人。所以，本题应当选A