被告人甲 因故意杀人罪 间谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内 人民检察院认为
被告人,杀人罪,法院
已帮助 人
被告人甲，因故意杀人罪、间谍罪被中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行。在上诉期间内，人民检察院认为人民法院的量刑不当，依法提起抗诉。二审法院不开庭审理后，认为一审法院认定事实没有错误，量刑过轻，依法撤销原判，改判为死刑立即执行，并核准执行死刑立即执行。该案中哪些做法是违法的？（）
A.二审法院改判被告人死刑立即执行
B.二审法院核准执行死刑
C.二审法院没有发回重审
D.二审法院不开庭审理本案
-
答案：BD
【考点】上诉不加刑原则
【解析】《刑事诉讼法》第225条第1款第2项规定，原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。因此，选项C中二审法院的做法符合法律规定。《高法解释》第389条第1款规定：“……（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……”其中，对于第二审人民法院直接改判死刑的案件，还应当报请最高人民法院核准。因此，选项B应选。《刑事诉讼法》第223条第1款第3项规定，第二审人民法院对于人民检察院抗诉的案件，应当组成合议庭，开庭审理。因此，该案有人民检察院抗诉，故第二审人民法院应当开庭审理，选项D违反了法律规定，为应选项。