甲出国留学前将自己的一珍贵古玩委托乙保管。在此期间乙一直将该古玩放在自己家中欣赏 来他家的人也以为
甲出国留学前将自己的一珍贵古玩委托乙保管。在此期间乙一直将该古玩放在自己家中欣赏，来他家的人也以为这古玩是乙的。后乙因生意需要在家中宴请政法官员丙。丙对这一古玩赞不绝口，于是乙顺势将该古玩赠送给了丙。丙在回家的途中因酒醉糊涂，将古玩遗留在出租车上。出租车司机丁略通收藏，发现该古玩后便将其私藏，后通过拍卖所进行拍卖。收藏家戌在拍卖会上以15万元的价格买得此古玩。甲回国后，四处追查，查得该古玩已被戌收藏，便上门向戊索要。下列有关本案的表述中不正确的是：（ ）
A.因乙是将该古玩赠送给丙的，所以丙不可能拥有该古玩的所有权
B.丁私自拍卖古玩，其负有赔偿损失的责任
C.戊作为善意第三人，从拍卖会上竞买下该 古玩，应当获得该古玩的所有权
D.该古玩仍应归甲所有
-
答案：C
【考点】物权的归属；善意取得制度
【解析】《物权法》106条规定了物权的善意取得制度：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”首先要明确丙是否可以获得该古玩的所有权，由于丙获得该古玩没有支付对价，因此不符合善意取得制度的条件，故不能取得标的物的所有权，故选项A的表述正确。
丁占有标的物属于拾得遗失物，不符合善意取得制度的条件，也不能取得标的物的所有权，其通过拍卖出售古玩的行为属于侵权行为，应当承担损害赔偿责任，故选项B的表述正确。而戊通过拍卖会拍下古玩，依《物权法》第107条的规定，遗失物不适用善意取得制度，原所有权人甲在知道戊之日起两年内仍可行使返还原物请求权，但甲应向戌支付15万元的拍卖费用。故戊不能取得古玩的所有权，古玩仍归甲所有。综上，答案应该是C。