下列何种情形 二审人民法院应当撤销原判 发回原审法院重新审判？（） A. 适用简易程序审理的公
简易程序,原审,原判
已帮助 人
下列何种情形，二审人民法院应当撤销原判，发回原审法院重新审判？（）
A. 适用简易程序审理的公诉案件，辩护人作无罪辩护的
B. 适用简易程序审理的公诉案件，辩护人没有出庭的
C. 一审判决事实不清楚或者证据不足的
-
答案：ABD
【考点】撤销原判，发回原审法院重审的情形；简易程序的特点
【解析】依据《刑事诉讼法》第227条第4项规定和《高法解释》第290条的规定，A选项中“辩护人作无罪辩护的”，适用简易程序，是错误的，相应的审判组织也不合法。故应当撤销原判，发回原审法院重新审判。A选项正确。《高法解释》第293条规定，适用简易程序审理的案件，被告人有辩护人的，应当通知其出庭。故B选项属于程序违法，当选。依据《刑事诉讼法》第225条第1款第3项的规定，原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。故C选项不当选。《刑事诉讼法》第213条规定，适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。故D选项系程序违法，剥夺了被告人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，二审人民法院应当撤销原判，发回原审法院重新审判。故D选项当选。