甲公司与乙公司2009年4月订立买卖合同 约定甲公司5月1日发货 乙公司7月8日前付款。根据已知条
公司,境地,买卖合同
已帮助 人
甲公司与乙公司2009年4月订立买卖合同，约定甲公司5月1日发货，乙公司7月8日前付款。根据已知条件判断下列有关说法正确的是:()
A.至发货前，甲公司发现乙公司陷于破产境地，其5月1日可以暂停发货
B.至5月1日发货后，甲公司发现乙公司陷于破产境地，可以追回正在路途中的货物
C.至5月1日，甲公司发现乙公司陷于破产境地，遂通知乙公司解除合同
D.至5月1日，甲公司发现乙公司陷于破产境地，遂停止履行合同，乙公司提供了适当担保，甲公司应恢复履行
-
答案：ABD
【考点】中止履行及合同解除
【解析】按照《合同法》第68条的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化。因此，本题中，乙公司陷于破产境地后，甲公司可以暂停发货或者将已发但尚在途中的货物取回。AB两项说法正确。按照《合同法》第69条的规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。因此，一方陷于破产境地的事实本身并不能导致合同解除，在其提供适当担保的情况下，对方当事人应当恢复履行。因此，C项说法错误，D项说法正确。