甲电力公司管理的一台变压器位于路旁20米处 为防止他人接近 电力公司建造围墙将变压器围起 仅留一道
电力,变压器,公司
已帮助 人
甲电力公司管理的一台变压器位于路旁20米处，为防止他人接近，电力公司建造围墙将变压器围起，仅留一道小门供检修人员出入，门上挂有“高压危险”的标志，平时用锁将小门锁住。钥匙由检修工人林某持有，一日林某因将钥匙丢失，只能撬开锁进入检修，离开时见天色已晚，又急着去朋友家喝酒，于是匆匆把门带上就走了。谁知次日一早附近小区的大丙带自己12岁的小孩小丙晨练，不留心小丙进入围墙内玩耍，被电流击中，经抢救后双臂截肢。关于本案的表述正确的是：（）
A.甲电力公司不应承担全部赔偿责任
B.小丙的损失由甲电力公司承担大部分赔偿责任，其余由大丙承担
C.电力公司承担的赔偿责任是终局责任
D.大丙对小丙的损害有过错
-
答案：D
【考点】高度危险作业致人损害的侵权行为
【解析】《侵权责任法》第76条规定，未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。同时第34条第1款规定，用人单位的工作人贵因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。此处，管理人电力公司的员工由于过失未采取合理的安全措施（将围墙小门锁住），导致小丙双臂截肢的人身损害，应由电力公司承担责任。虽然 大丙对小丙的人身损害也有看管不严的过错，但是该过错不能构成电力公司的免责事由，因此电力公司应承担全部责任。故A、B项错误，D项正 确。电力公司在承担责任后，可向林某追偿，因此电力公司承担的是替代责任而非终局责任，C项错误。