同时履行抗辩权与留置权极相类似 关于它们的区别 以下说法正确的是：（ ）A. 前者是抗辩权 后者是
留置权,后者,说法
已帮助 人
同时履行抗辩权与留置权极相类似，关于它们的区别，以下说法正确的是：（ ）
A. 前者是抗辩权，后者是物权
B. 前者适用范围较广，后者只适用于几种特殊合同
C. 前者仅能消极阻止对方请求，后者对标的物得优先受偿
D. 前者有不可分性，后者则无
-
答案：AC
【考点】同时履行抗辩权与留置权的区别
【解析】本题涉及同时履行抗辩权与留置权的区别问题。同时履行抗辩权属于抗辩权之一种，留置权则是法定担保物权，故A选项正确。在双务合同中，当事人双方履行义务没有先后顺序，任一方当事人均可依法主张同时履行抗辩权，而留置权也无适用范围特别限制了，故B选项不正确。同时履行抗辩权为延期性抗辩权，其目的在于消极地阻止对方的请求，而不在于积极地使对方的请求权消灭，待对方当事人履行合同时，同时履行抗辩权即归于消灭，而留置权作为法定担保物权，其目的在于担保债权得到实现，必要时得通过变卖标的物而优先受偿，故C选项正确。留置权作为担保物权，为从权利，具有不可分性，故D选项错误。