2003年3月 宇宙公司与银河公司签订施工合同 约定由银河公司为宇宙公司建房一栋。银河公司与太阳公
银河,公司,宇宙
已帮助 人
2003年3月，宇宙公司与银河公司签订施工合同，约定由银河公司为宇宙公司建房一栋。银河公司与太阳公司签订《内部承包协议》，约定由太阳公司承包建设该楼房并承担全部经济和法律责任，银河公司收取太阳公司支付的工程价款总额5%的管理费。太阳公司实际施工至主体封顶。2007年2月，银河公司向法院起诉请求宇宙公司支付拖欠工程款并解除施工合同。宇宙公司辩称银河公司起诉时已超过2年诉讼时效，要求法院驳回银河公司的诉讼请求。请回答下列问题：
下列关于太阳公司在本案中的诉讼地位的说法，何者正确？（ ）
A.可以作为原告以宇宙公司为被告提起诉讼
B.法院应将其追加为共同原告
C.法院应将其追加为共同被告
D.可以作为无独立请求权第三人申请参加诉讼
热搜：个人与公司签订运输合同
-
答案：D
【考点】无独立请求权第三人
【解析】本题中，太阳公司对宇宙公司与银河公司之间的争议标的并无实体权利，另外，诉讼的结果——宇宙公司与银河公司之间的承包合同是否解除，将直接影响到太阳公司与银河公司之间约定的履行情况。故太阳公司属于典型的无独立请求权的第三人。故D项正确。