谢某到云南丽江旅游 某日 走进景点附近一餐厅就餐 在一盘菜肴中发现一只硕大的蟑螂 立即晕倒。经抢救
丽江,景点,云南
已帮助 人
谢某到云南丽江旅游,某日,走进景点附近一餐厅就餐,在一盘菜肴中发现一只硕大的蟑螂,立即晕倒。经抢救,才得以脱险。该餐厅的行为应如何定性?( )
A.构成违约行为,不构成侵权行为,只承担违约责任
B.构成侵权行为,不构成违约行为,只承担侵权责任
C.既构成违约行为,又构成侵权行为,既承担违约责任,又承担侵权责任
D.既构成违约行为,又构成侵权行为,根据谢某的请求,或承担违约责任,或承担侵权责任
-
答案:D
【考点】违约责任与侵权责任的竞合
【解析】本题涉及违约行为与侵权行为的认定及责任承担问题。该餐厅的行为既构成违约行为,又构成侵权行为,但在责任承担上,依据《合同法》第122条实行责任竞合,根据受害人之请求,或承担违约责任,或承担侵权责任。故本题正确选项为D。
