张三 李四占有两枝花股份公司2%和9%股份 现两枝花股份公司董事长期冲突 且无法通过股东大会解决
张三、李四占有两枝花股份公司2%和9%股份，现两枝花股份公司董事长期冲突，且无法通过股东大会解决，公司经营管理发生严重困难。以下说法错误的是：（ ）
A. 张三和李四一起可以向人民法院提起解散公司诉讼，但需持续持股90日以上
B. 张三、李四提起解散公司诉讼时，应当以公司为被告
C. 张三、李四提起解散公司诉讼时，应当以董事为被告，公司列为第三人
D. 张三、李四提起解散公司诉讼时，其他股东申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许
-
答案：AC
【考点】司法判决解散
【解析】《公司法解释（二）》第1条的规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第182条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业 法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。可知A错误，当选。根据该规定第4条的规定，股东提起解散公司诉讼 应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。由此可知，BD正确，C错误。