某村十余户农民从甲供销公司购得乙农药厂生产的“立杀净”杀虫药 按说明喷洒于农作物上 但虫害有增无减
杀虫药,农民,供销
已帮助 人
某村十余户农民从甲供销公司购得乙农药厂生产的“立杀净”杀虫药，按说明喷洒于农作物上，但虫害有增无减，以致错过灭虫时机，当年农作物欠收，损失4万余元。经查，该杀虫药系乙农药厂未按标准生产的劣质农药。下列关于此案的判断，哪些是正确的？（ ）
A. 该十余户农民应以乙农药厂为被告要求赔偿损失
B. 该十余户农民应以甲供销公司为被告要求赔偿损失
C. 该十余户农民既可以甲供销公司为被告，也可以乙农药厂为被告要求赔偿损失
D. 设该十余户农民起诉则其既可以推举代表人参加诉讼，也可以单独另行起诉
-
答案：CD
【考点】产品责任
【解析】《消费者权益保护法》第62条规定：“农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料，参照本法执行。”所以本案可以适用《消费者权益保护法》规定。根据该法第40条第2款的规定，消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。所以，该题目中的消费者——“农民”可以选择向生产者或者销售者要求赔偿。选项D可以参见《民诉意见》第60条的规定。