原告潘某与被告潘甲 潘乙 潘丙 潘丁是父子关系 潘某与潘甲 潘乙共同居住潘某所有的房屋四间。潘某因
被告,原告,法院
已帮助 人
原告潘某与被告潘甲、潘乙、潘丙、潘丁是父子关系，潘某与潘甲、潘乙共同居住潘某所有的房屋四间。潘某因与潘甲发生矛盾，向某法院起诉，要求四被告每人每月给付赡养费50元，并要求法院对四间住房进行分割。某法院适用简易程序，传唤潘甲、潘乙到庭。整个审判过程仅开了一次庭，后经过调解，潘甲、潘乙同意每月给付潘甲赡养费50元。法院动员潘某撤诉，没有制作调解书。本案有哪些程序上的错误：（ ）
A.未传唤潘丙、潘丁即进行审判 B.法院动员潘某撤诉，未制作调解书
C.仅就当事人的部分请求进行调解 D.一次开庭审结
-
答案：ABC
适用简易程序审理案件不能随意地简化工作，涉及当事人的权利义务和法院正确适用法律程序的工作不能简化。本案中应当到庭的被告潘丙、潘丁没有被传唤到庭；原告两个诉讼请求（要求被告给付赡养费、与被告分割房产），只就其中一个在部分当事人中进行了调解；调解协议具有执行内容，应当制作调解书而没有制作；让原告撤诉结案等等，这些做法都不属于简易程序中对程序的正常简化，因而都是不正确的，ABC错误，当选。