某年1月 甲市北方文化艺术中心与乙市江南音像出版公司在丙市签订合同 双方商定合作以歌颂残疾人自强不
某年1月，甲市北方文化艺术中心与乙市江南音像出版公司在丙市签订合同，双方商定合作以歌颂残疾人自强不息为主题的60分钟歌曲录音磁带一盘，由北方文化艺术中心收集曲目，进行必要的艺术处理，并解决有关版权问题，由江南音像出版公司制作发行。后北方文化艺术中心收集歌曲12首，在本单位进行艺术处理并制成母带。江南音像出版公司因设备发生故障，便请丁市文化馆协助，江南音像出版公司黄伟等人去丁市文化馆利用其设备制作磁带，文化馆还派职工李荣国等人参与制作工作，事后，江南音像出版公司付给丁市文化馆2万元设备磨损和劳务费。该盘磁带取名为“强者之歌”，在戊市、已市发行销售。此后，白云乐队认为“强者之歌”中的第2、3两首歌曲版权应归其所有，红土地出版社认为“强者之歌”中的第5、6、7三首歌曲版权应归其所有，两单位发现“强者之歌”署名单位为北方文化艺术中心和江南音像出版公司，遂提出交涉，未能解决争议，便提起诉讼。
一审法院将白云乐队和红土地出版社列为原告，将北方文化艺术中心和江南音像出版公司列为被告，经过审理，判决确认被告行为构成侵权。法院于4月15日将判决书送达双方当事人。此后连降暴雨，交通不便，直到5月2日两被告才以“事先曾与白云乐队和红土地出版社打过招呼”为由，不服判决，到邮电局向法院寄发了上诉状。
本案经第二审法院调解，双方达成协议，被告当即按协议对原告进行了赔偿，并口头表示道歉。法院在此情况下制作了调解书，法院送达调解书时，原告对调解书中的措辞提出异议，拒绝在送达回证上签字。在此种情况下，法院采取了留置送达的方式。事后，双方当事人未再提出任何意见，法院就此结案。请问：
(1) 什么地方的法院对本案具有管辖权？为什么？
(2) 如果本案几家法院都具有管辖权，原告向其中一家有管辖权的法院起诉，立案受理后，被告要求将此案移送给另一家有管辖权的法院，先立案的法院是否有权按被告的要求移送？为什么？
(3) 丁市文化馆李荣国应当作为何种诉讼参与人？为什么？
(4) 白云乐队和红土地出版社可否分别单独起诉？为什么？
(5) 如果在一审判决作出后的上诉期间内，被告声明要上诉，但并未实际提出上诉，在此情况下，有转移、销售库存“强者之歌”磁带的行为，是否可以由法院采取财产保全措施？
(6) 如果本案一审判决作出后，江南音像出版公司一家提出上诉，理由是事先有合同的约定，版权问题由北方文化艺术中心负责解决，故构成的侵权应由北方文化艺术中心进行赔偿和道歉，在这种情况下，二审当事人如何列明？
(7) 如果第二审程序中，江南音像出版公司提出反诉，第二审法院在程序上应如何处理？
(8) 本案诉讼主体的诉讼行为有何不当？可以或者应当怎么做？
-
(1) 甲市、乙市、丁市、戊市、已市法院有管辖权。因为本案属于侵权行为引起的诉讼，根据《民事诉讼法》第28条，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
(2) 无权移送。因为根据《民事诉讼法》第36条，先立案的法院移送管辖必须以本法院无管辖权为前提。
(3) 丁市文化馆李荣国可以作为证人。因为李荣国与本案无法律上的利害关系，但了解案情。
(4) 可以分别起诉。因为白云乐队和红土地出版社是普通的、非必要的共同原告，二者的诉讼请求属可分之诉。
(5) 人民法院可以采取财产保全措施；应由第一审法院采取。
(6) 上诉人：江南音像出版公司；被上诉人：北京文化艺术中心；原审原告：白云乐队、红土地出版社。
(7) 第二审法院可以进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。
(8) 当事人上诉超过了法定期限，这种情况下，当事人可以在暴雨天气之后10日内申请顺延上诉期限，或者申请再审。当事人未申请顺延上诉期限，第二审法院不应受理上诉。
留置送达调解书是不当的，在调解书实际未能送达的情况下结案也是不当的。当事人拒绝签收调解书的，调解书不发生法律效力，人民法院应当及时通知对方当事人，并作出判决。