甲为有独立请求权第三人 乙为无独立请求权第三人 关于甲 乙诉讼权利和义务 下列哪一说法是正确的？（
义务,说法,权利
已帮助 人
甲为有独立请求权第三人，乙为无独立请求权第三人，关于甲、乙诉讼权利和义务，下列哪一说法是正确的？（ ）
A.甲只能以起诉的方式参加诉讼，乙以申请或经法院通知的方式参加诉讼
B.甲具有当事人的诉讼地位，乙不具有当事人的诉讼地位
C.甲的诉讼行为可对本诉的当事火发生效力，乙的诉讼行为对本诉的当事人不发生效力
D.任何情况下，甲有上诉权，而乙无上诉权
-
答案：A
《民事诉讼法》第56条前两款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。据此，A项是正确的。显然，两者均有当事人的诉讼地位。B项错误。乙作为无独立请求权第三人参与到原告与被告的诉讼中，其诉讼行为必然对原被告发生效力。C项错误。无独立请求权第三人在需要承担民事责任时，是有上诉权的。D项错误。