甲向乙借款20万元 后未能按期还本付息 乙诉甲还款。在诉讼中 双方达成调解协议 并由丙为该调解协议
协议,效力,双方
已帮助 人
甲向乙借款20万元，后未能按期还本付息，乙诉甲还款。在诉讼中，双方达成调解协议，并由丙为该调解协议的履行提供担保。但在法院送达调解书时，丙拒不签收。关于丙拒签行为对调解书效力的影响，下列哪一选项是正确的？ ()
A.不影响调解书的效力，但其中担保的约定不产生效力
B. 不影响调解书的效力，丙不履行调解书时，乙可诉丙要求其承担担保责任
C. 调解书不发生效力，法院应当及时作出判决
D. 不影响调解书生效；调解书确定的担保条款的条件成就时，乙可以申请法院依法执行
-
答案：D
《民事调解规定》第11条规定：“调解协议约定一方提供担保或者案外人同意为当事人提供担保的，人民法院应当准许。案外人提供担保的，人民法院制作调解书应当列明担保人，并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的，不影响调解书生效。当事人或者案外人提供的担保符合担保法规定的条件时生效。”可见，在案外人担保调解协议履行的情况下，案外人系依据调解协议以外的担保行为而承担担保责任，其不签收调解书不影响调解书生效，同时当事人也不能直接基于调解书而诉请其承担责任。A、B、C三项均显然错误，只有D项是正确的。