关于刑法解释以及相关行为的性质认定 以下说法正确的有（） A.将刑法第315条（破坏监管秩序罪）的
关于刑法解释以及相关行为的性质认定，以下说法正确的有（）
A.将刑法第315条（破坏监管秩序罪）的主体“依法被关押的罪犯”，解释为包括犯罪嫌疑人和被告人，属于扩大解释，系正确的解释
B.既然刑法第133条之一第1款第2项规定在道路上“醉酒驾驶机动车的”构成危险驾驶罪；那么，举轻以明重，吸毒驾驶机动车的，比醉酒驾驶机动车性质更为严重，也理应认定构成危险驾驶罪
C.既然刑事被告人本人对自己的罪行作虚假供述或者亲手毁灭自己的犯罪证据的，不成立伪证罪、帮助毁灭证据罪；那么，举重以明轻，当刑事被告人以通常说情的方法教唆他人为自己作伪证或者毁灭证据时，就更不应当受处罚
D.体系解释意味着对刑法的解释不仅要避免刑法规范的矛盾，而且也要避免价值判断的矛盾，但并不意味着对所有法条中的相同用词都要进行相同的解释。例如，刑法第237条（强制猥亵、侮辱罪）中的“侮辱”，与第246条（侮辱罪）中的“侮辱”，以及第302条（盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪）中的“侮辱”，含义就不相同
-
答案：CD
选项A，考查扩大解释与类推解释的区别，在刑法和刑事诉讼法中，“依法被关押的罪犯”（已决犯）与“犯罪嫌疑人和被告人”（未决犯），是并列的不同类别的概念，将后者解释到前者中，属于类推解释，而不是扩大解释。刑法禁止不利于被告人的类推解释。选项B，考查当然解释，入罪的当然解释（举轻以明重），不能是类推解释。固然，吸毒驾驶机动车的，比醉酒驾驶机动车性质更为严重，但刑法规定的是“醉酒”驾驶机动车辆，将“吸毒”解释到“醉酒”中，属于类推解释，为刑法所禁止。故而，吸毒驾驶机动车的，不构成危险驾驶罪；对公共安全造成具体危险，情节严重的，可以认定为以危险方法危害公共安全罪。选项C，属出罪（举重以明轻）的当然解释，虽也系类推解释，但刑法不禁止有利于被告人的解释，可以出罪。选项D，考查体系解释。体系解释的含义并不是相同的字词都要作相同的解释，而是要求前后协调；故而，相同的字词处于不同法条中时，不一定都会作出相同的解释。刑法第237条（强制猥亵、侮辱罪）中的“侮辱”，指侵犯被害人（男性、女性）性尊严的行为；第246条（侮辱罪）中的“侮辱”，指侵犯被害人名誉权的行为；第302条（盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪）中的“侮辱”，指侵害尸体、尸骨、骨灰，使公众对死者尊严感情损害的行为。