甲（男）与乙（女）勾搭成奸 并预谋杀死乙的丈夫张某之后 两人结婚。某日 甲买来毒药交给乙 乙将毒药
甲（男）与乙（女）勾搭成奸，并预谋杀死乙的丈夫张某之后，两人结婚。某日，甲买来毒药交给乙，乙将毒药投人张某的酒中。张某将酒喝光，但并未发生死亡结果。
二人仍不死心，一日，乙与丈夫张某外出的时候，伙同甲勒张某的颈部、捂张某的口鼻，致张某昏迷。甲乙以为张某已死亡，便将张某“尸体”缚重扔入河中。
甲乙将恐吓信置于张某父母亲家门口，谎称张某被绑架，让张某之父丙（某国有企业财务主管）拿20万元到某仓库赎人，如报警将杀死张某。丙给乙打电话，乙手机关机。丙不敢报警，但手中只有10万元，于是在上班之前从本单位保险柜拿出10万元，急忙将20万元送至某仓库处。甲接收20万元后，声称1小时后张某会回家。
第二天，张某的尸体被人发现（经鉴定，系溺水死亡）。甲乙觉得罪行迟早会败露，于当天晚上向公安机关投案，如实交待了上述全部犯罪事实，并将勒索的20万元交给公安人员（公安人员将20万元退还丙，孙某于第三天将10万元还给公司）。公安人员李某听了甲乙的交待后随口说了一句“你罪行不轻啊”，甲担心被判死刑，逃跑至外地。在被通缉的过。程中，甲身患重病无钱治疗，向当地公安机关投案，再次如实交待了自己的全部罪行。
根据上述材料回答下列问题：
下列关于甲乙二人将张某勒晕扔进河中致死的行为，说法正确的是（）
A.在刑法理论上称为事前的故意
B.故意杀人罪既遂
C.存在因果关系的认识错误
D.故意杀人罪未遂，过失致人死亡罪数罪并罚
热搜：患者男60岁因巴比妥中毒
-
答案：ABC
选项A说法正确。甲乙致张某死亡的事实，在刑法理论上称为事前的故意。选项B说法正确。甲乙第一个行为与死亡结果之间的因果关系并未中断，应肯定第一行为与结果之间的因果关系，且所发生的结果与行为人意图实现的结果相一致，因此应以故意杀人罪（既遂）论处。选项C说法正确。因果关系的认识错误，是指行为人对其行为与危害后果之伺的因果关系有不符合实际情况的错误认识。其中事前的因果关系认识错误即事前的故意，是指行为人实施了一种犯罪行为，误以为已经发生了预期的结果，为达到另一目的，行为人又实施了另一行为，而事实上行为人预期的结果是由后一行为所造成的。本题中，甲乙以为张某已死亡，便将“尸体”缚重扔入河中，实际上张某系溺水而亡，因此甲乙属于事前的因果关系认识错误。选项D说法错误。