黄某故意伤害张某一案判决生效后 黄某的父亲对判决不服 想向法院提出申诉 以下哪些情形不能导致法院重
判决,法院,情形
已帮助 人
黄某故意伤害张某一案判决生效后，黄某的父亲对判决不服，想向法院提出申诉，以下哪些情形不能导致法院重新审判案件（）
A.找到另一个目击证人可以证明当时不是黄某导致张某受伤，而是另一个路人导致张某受伤
B.案件中两位关键证人的证言之间存在着矛盾，一位说是黄某打伤张某，而另一位说是张某自己跌倒，而法院采信了对黄某不利的证言
C.有证据显示该案中黄某的供述系刑讯逼供得到的
D.审判该案的审判长李某在不久被发现在另一起故意杀人案的审理中接受被告人的贿赂而被查处
-
答案：D
《刑诉解释》第375条第2款规定，经审查，具有下列情形之一的，应当根据《刑事诉讼法》第242条的规定，决定重新审判：（1）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；故选项A正确。A项中证人证言属于新的证据。（2）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；故选项C正确。采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。（3）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；故选项B正确。案件中两位关键证人的证言之间存在矛盾。