甲对某县林业局作出的处罚决定不服 向县政府复议 县政府作出维持的决定 甲不服提起行政诉讼。下列关于
县政府,林业局,最高法院
已帮助 人
甲对某县林业局作出的处罚决定不服，向县政府复议，县政府作出维持的决定，甲不服提起行政诉讼。下列关于本案级别管辖的说法哪些说法是错误的？（）
A.基层法院管辖
B.中级法院管辖
C.高级法院管辖
D.最高法院管辖
-
答案：BCD
选项A说法正确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第8条的规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案应以原机关即县林业局来确定案件的级别管辖，应由基层人民法院审理。选项B说法错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第8条的规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案应以原机关即县林业局来确定案件的级别管辖，应由基层人民法院审理，而不是中级人民法院管辖。选项C说法错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第8条的规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案应以原机关即县林业局来确定案件的级别管辖，应由基层人民法院审理，而不是高级人民法院管辖。选项D说法错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第8条的规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案应以原机关即县林业局来确定案件的级别管辖，应由基层人民法院审理，而不是最高人民法院管辖。