甲为皮革专家 知道红星商场销售的皮包与产品说明书中的皮质差一个等级 为贪图惩罚性赔偿 便购买了10
皮包,红星,商场
已帮助 人
甲为皮革专家，知道红星商场销售的皮包与产品说明书中的皮质差一个等级，为贪图惩罚性赔偿，便购买了100个皮包，总价值20万元。购买后，甲到鉴定机构进行鉴定，并以鉴定书为依据，要求支付赔款60万元遭商场拒绝，为此引起纠纷。下列表述正确的是（）
A.甲以欺诈为由请求撤销与商场之间的买卖合同自通知到达之日起发生撤销的效力
B.甲可以产品质量存在瑕疵为由解除与商场之间的买卖合同，自解除通知到达之日起发生解除的效力
C.若甲购买的皮包无质量瑕疵，甲自购买之日起7日内可向商场主张退货，解除买卖合同
D.甲可以产品缺陷为由，向皮包的生产者主张产品责任
-
答案：B
本题涉及欺诈的认定、合同解除权、产品责任的问题，A选项中甲为贪图惩罚性赔偿而买次货，表明甲为知次买次，不能认定商场存在欺诈行为，而且对于欺诈行为行使合同撤销权应采用诉讼方式而非通知方式发生效力，A选项错误。B选项中商场出卖的产品存在质量瑕疵构成违约，在通常情况下只有根本违约导致合同目的不能实现，才能行使合同解除权，但在消费买卖情况下，基于对消费者利益的倾斜保护，只要产品存在瑕疵，消费者就可以行使合同解除权，解除权的行使方式为通知方式，自通知到达相对人即发生效力。故B选项正确。C选项中无质量瑕疵7天退货制度是针对线上交易而非线下交易，故C选项错误。D选项中产品责任一定要求缺陷产品造成了财产损害或者人身伤害，本例中不存在财产损害或人身伤害，不存在产品责任，D选项错误。本题选项为B。