高某开小货车将自家产的大樱桃运往外地销售 途中发生车祸 樱桃散落一地 高某失去意识 同行的朋友陈某
樱桃,家产,外地
已帮助 人
高某开小货车将自家产的大樱桃运往外地销售，途中发生车祸，樱桃散落一地，高某失去意识，同行的朋友陈某雇佣了几个当地人将散落的樱桃收集起来，路边售卖，共卖了4万元。陈某用这些钱支付了雇工费1000元，高某在医院的治疗费1万元。陈某认为自己应得劳务费2000元。关于陈某的行为，下列哪一说法是正确的？（）
A.4万元属于不当得利 B.应向高某给付2.7万元
C.应向高某给付3万元 D.应向高某给付2.9万元
-
答案：D
《民法通则》第93条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
选项A错误。本题中，陈某在没有法定和约定义务的情况下，为了避免高某的利益受损，主动为高某支付治疗费用和帮助售卖樱桃的行为构成无因管理，而非不当得利。
选项B、C错误，选项D正确。陈某的行为构成无因管理，有权要求受益人即高某偿付其因管理行为而支付的必要费用。该必要费用包括：高某治疗费1万元、雇工费1000元，共1.1万元，不包括陈某要求的劳务费。因此，陈某应从获益的4万元中扣除1.1万的必要费用，向高某家人给付2.9万元。