郭某出差入住某酒店 早上出门时将前一天穿的衣服换下随手扔在床上 下午退房时 酒店前台称：“已经把你
酒店,前台,衣服
已帮助 人
郭某出差入住某酒店，早上出门时将前一天穿的衣服换下随手扔在床上，下午退房时，酒店前台称：“已经把你换下来的衣服洗了，请付洗衣费15元。”郭某表示“我并未让你们帮我洗衣服”，双方发生争执。本案应如何处理？（）
A.基于不当得利，郭某须返还15元
B.基于无因管理，郭某须支付15元
C.基于合同关系，郭某须支付15元
D.无法律依据，郭某无须支付15元
-
答案：D
《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”据此，在本题中，由于不是财产权益，且这种利益与一方受损失之间没有因果关系，不构成不当得利。故A项应排除。《民法通则》第93条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”据此，酒店工作人员为郭某洗衣服既不是基于法定的或约定的义务，也不是为了避免郭某利益受到损失，因而不属于无因管理。故B项应排除。根据《合同法》第2条的规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。酒店工作人员与郭某之间并未就洗衣服达成协议。故C项应排除。通过上述分析可知，酒店工作人员为郭某洗衣服无法律依据，郭某无须支付15元钱。