楚大爷独居多年 独自抚养楚大 楚二两个儿子长大成人。儿子成家单独生活后 因工作在外地 而楚大爷又

职业资格 大爷,个儿,判决 已帮助 人

楚大爷独居多年,独自抚养楚大、楚二两个儿子长大成人。儿子成家单独生活后, 因工作在外地,而楚大爷又积劳成疾,楚大、楚二遂委托邻居漆某一家照顾楚大爷。三年后的一天,楚大爷突然去世,由于路途遥远无法通知到楚大、楚二,漆某一家自行安葬了楚大爷,并将楚大爷遗留的三间平房卖给同村彭某得款25万元。楚大和楚二知道后向法院起诉,要求法院判决漆某返还卖房款,并赔偿精神损失2万元,一审法院经过审理判决漆某返还所得款25万元,并于2014年8月24日和9月2日将判决书分别送达楚大和楚二。 楚大不服,认为判决不公,且未判决漆某赔偿精神损失,遂向上级人民法院上诉。

根据案情,请回答下列问题:

该案在二审中,关于原审当事人的诉讼地位的说法正确的是( )

A. 楚大和楚二作为上诉人,漆某作为被上诉人

B. 楚大作为上诉人,漆某作为被上诉人,楚二作为原审诉讼地位列明

C. 楚大作为二审原告,楚二和漆某作为二审被告

D. 楚大和楚二作为二审原告,漆某作为二审被告

热搜:20多年过去,原始创新,集成创新

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • 答案:B

    依据《民诉解释》第319条规定:“必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的,按下列情形分别处理:(一)上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见,不涉及其他共同诉讼人利益的,对方当事人为被上诉人,未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明;(二)上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见,不涉及对方当事人利益的,未上诉的同一方当事人为被上诉人,对方当事人依原审诉讼地位列明;(三)上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的,未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。”本案中楚大只是对与漆某之间的权利义务分担有意见,而不涉及楚二的利益。因此,漆某应作为被上诉人,楚二应以原审诉讼地位列明,故B项正确。