甲与乙（17岁）合谋对丙实施抢劫。某日晚 俩人以入室盗窃为由要求丁为其把风。进人房间后 俩人对丙实
俩人,房间,相机
已帮助 人
甲与乙（17岁）合谋对丙实施抢劫。某日晚，俩人以入室盗窃为由要求丁为其把风。进人房间后，俩人对丙实施暴力，要求丙交出3万块钱，并在此过程中，乙将丙放在桌子上价值5000元的相机装人口袋。因丙拒不交钱，甲乙便对其拳打脚踢而致其当场死亡，见此情形，俩人慌忙逃离现场。事后，乙将相机卖出得款3000元，并向丁谎称卖得2000元，分给丁1000元。
下列关于丁的说法正确的是（ ）。
A. 丁构成抢劫罪的共犯
B. 丁的盗窃数额是1000元
C. 丁对丙的死亡不负任何责任
D. 丁不构成盗窃罪
-
答案：C
根据《刑法》第25条第1款的规定，成立共同犯罪要求具有共同故意，本题中，丁只有盗窃的故意而没有抢劫的故意，所以不构成抢劫罪的共犯，对丙的死亡也不承担任何责任，对丁只能以盗窃罪单独定罪。故选项A、D错误，选项C正确。选项B考查盗窃数额的认定问题，共同犯罪是一个整体，各方都要为盗窃总额承担刑事责任，而不是以实际分得的赃物（款）论罪，在本题中，丁的盗窃数额应当是5000元。故选项B错误。