下列说法中正确的是（）。A.甲和乙在激烈吵架之后回家。后来甲发现乙肩扛斧头朝自己家方向走来 认为乙
下列说法中正确的是（）。
A.甲和乙在激烈吵架之后回家。后来甲发现乙肩扛斧头朝自己家方向走来，认为乙前来报 复，便持木棒埋伏在路旁，在乙经过时，甲突然跳出用木棒猛击乙的头部，致乙重伤，甲的行为 不成立正当防卫B.甲在家中遭到乙持刀行凶的袭击，奋起自卫，在将乙打昏在地以后，害怕将来遭到乙的 报复，便用绳子将乙勒死，甲的行为属于防卫过当
C.某天晚上，田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年 黄某抢劫。田某见状扭头就跑,结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田某拿 起墙角的一根木棒向黄某劈去，黄某应声倒下。田某立即向派出所投案，后经査验，黄某已死 亡。田某的行为不属于防卫过当
D.某日晚,赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年殴打被迫 还手。对打时，便衣警察黄某路过，见状抓住赖的左肩，但未表明公安人员的身份。赖某误以为 黄是帮凶，便拔刀刺黄左臂一刀逃走。赖某的行为属于假想防卫
-
答案：ACD
《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利 免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行 行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的， 不属于防卫过当，不负刑事责任。
A项中甲的行为不成立正当防卫。B项中甲将乙打昏的行为属于正当防卫，后来将乙勒死的行为属于故意 杀人的犯罪行为，不属于防卫过当。C项中田某的行为属于正当防卫，对抢劫行为防卫致侵害人死亡，不存在防 卫过当的问题。D项中赖某对便衣警察是否为侵害人的同伙在认识上有过失，但对便衣警察的伤害行为却是故 意的，而不是过失，赖某打击便衣警察的行为属于假想防卫。故本题答案选ACD。