某市工业大学两名学生到市内一家酒店吃饭 邻桌有6个青年（均年满18周岁）也在喝 酒。席间这6个青年
青年,学生,席间
已帮助 人
某市工业大学两名学生到市内一家酒店吃饭，邻桌有6个青年（均年满18周岁）也在喝 酒。席间这6个青年醉酒闹事，与这两名学生发生口角，进而动手殴打两学生，场面一度混乱， 两学生被打得血流满面。接现场群众报案后,巡警火速赶到，6个人一起被警察带回派出所。在 酒店现场调查时，当时就餐的群众对两名学生被打非常气愤，纷纷提出愿就此事出证，其中5 名现场群众来到派出所为此事出证，几人在作证过程中，相互补充,详细讲述了案发过程。两名 学生经法医鉴定，属轻微伤。由于该案件民警开枪缉捕，涉案人员众多，公安派出所认为案情重 大、复杂,提出移送公安分局査处,分局许可。分局治安科在调査审理后,作出处理决定：对6个 青年中参与殴打的人，按殴打他人处罚；还有1人，虽参与了打人，但情节较轻，又表示愿意赔 偿经济损失，在征得两名学生的同意后，与其调解解决。
本案中，在对涉案青年作出治安管理处罚决定的过程中，做法不正确的是（)。
A.告知作出治安管理处罚的事实
B.告知涉案青年申辩会加重处罚
C.告知作出治安管理处罚的依据
D.告知违反治安管理行为人依法享有的权利
-
答案：B
根据《治安管理处罚法》第94条的规定，公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知 违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。公 安机关不得因违反治安管理行为人的陈述、申辩而加重处罚。所以，应当告知违反治安管理行为人作出治安管 理处罚的事实、理由及依据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。ACD说法均正确。故本题答案选B。