2010年8月8日 甲 乙 丙 丁共同出资设立 了一家有限责任公司(下称公司)。公司未设董 事会

财经类 公司,股权,全部 已帮助 人

2010年8月8日,甲、乙、丙、丁共同出资设立 了一家有限责任公司(下称公司)。公司未设董 事会,仅设丙为执行董事。2011年6月8日,甲 与戊订立合同,约定将其所持有的全部股权以20 万元的价格转让给戊。甲于同日分别向乙、丙、 丁发出拟转让股权给戊的通知书。乙、丙分别于 同年6月20日和24日回复,均要求在同等条件 下优先购买甲所持公司全部股权。丁于同年6月 9日收到甲的通知后,至7月15日未就此项股权 转让事项作出任何答复。戊在对公司进行调查的 过程中,发现乙在公司设立时以机器设备折合30 万元用于出资,而该机器设备当时的实际价值仅 为10万元。公司股东会于2011年2月就2010年 度利润分配作出决议,决定将公司在该年度获得 的可分配利润68万元全部用于分红,并在4月 底之前实施完毕。至7月底丁尚未收到上述分红 利润,在没有告知公司任何机构和人员的情况 下,直接向人民法院提起诉讼,要求实施分红决 议。

要求:根据上述内容,回答下列问题。

(1) 丁未作答复将产生何种法律效果?并说明理 由。

(2)乙、丙均要求在同等条件下,优先受让甲所 持公司全部股权,应当如何处理?

(3)如果乙出资不实的行为属实,应当如何处 理?

(4) 丁直接向人民法院提起诉讼的行为是否符合 法律程序?并说明理由。

热搜:证券代码为600618的股票在2003年8月21日开市时出现如下情

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • (1) 丁未作答复视为同意转让。根据规定,股 东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求 同意,其他股东自接到书面通知之日起满30日 未答复的,视为同意转让。

    (2)乙、丙均主张优先权时,协商确定各自的 购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出 资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让 另有规定的,从其规定。

    (3)对乙出资不实的行为,应当由乙补足其差 额,公司设立时的其他股东甲、丙、丁承担连 带责任。

    (4) 丁直接向人民法院提起诉讼的行为符合法律程序。根据规定,公司董事、高级管理人员 违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损 害股东利益的,股东可以依法向人民法院提起 诉讼。