A注册会计师负责对常年审计客户甲公司2008年度财务报表进行审计 撰写了总体 审计策略和具体审计计
A注册会计师负责对常年审计客户甲公司2008年度财务报表进行审计，撰写了总体 审计策略和具体审计计划，部分内容摘录如下：
(1)初步了解2008年度甲公司及其环境未发生重大变化，拟信赖以往审计中对管理层、 治理层诚信形成的判断。
(2)因对甲公司内部审计人员的客观性和专业胜任能力存有疑虑，拟不利用内部审计的 工作。
(3)如对计划的重要性水平作出修正，拟通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间 和范围降低重大错报风险。
(4)假定甲公司在收入确认方面存在舞弊风险，拟将销售交易及其认定的重大错报风险 评估为高水平，不再了解和评估相关控制的合理性并确定其是否已得到执行，直接实施细节测试。
(5)因甲公司于2008年9月关闭某地办事处并注销其银行账户，拟不再函证该银行 账户。
(6)因审计工作时间安排紧张，拟不函证应收账款，直接实施替代审计程序。
(7) 2008年度甲公司购入股票作为可代出售的金融资产核算。除实施询问程序外，预 期无法获取有关管理层持有意图的其他充分、适当的审计证据，拟就询问结果获取管理层书 面声明。
针对上述事项（1)至（7)，逐项指出A注册会计师拟定的计划是否存在不当之处。如 有不当之处，简要说明理由。
-
本题目考査“审计风险”、“控制测试”、“审计证据”等多个知识点。
(1)第（1)项，A注册会计师拟定的计划存在不当之处。
(2)第（2)项，A注册会计师拟定的计划无不当之处。
(3)第（3)项，A注册会计师拟定的计划存在不当之处。重大错报风险是客观存在的， 并不能够降低，可以通过控制测试，降低评估的重大错报风险；通过修改计划实施的实质性 程序的性质、时间和范围降低检查风险，并不是重大错报风险。
(4)第（4)项，A注册会计师拟定的计划存在不当之处。对内部控制的了解是必须的， 并不是可选择，判断收人确认方面存在舞弊风险，可以不执行控制测试，但是了解内部控制 程序是必须的，可以在了解内部控制程序后，根据评估的结果，直接执行细节测试。
(5)第（5)项，A注册会计师拟定的计划存在不当之处。注册会计师对银行存款的函 证，应当选择在财务报表涵盖期间所有存过款的银行，包括零账户和账户已结清的账户。不 能由于已经注销账户，就不进行银行存款函证。
(6)第(6)项，A注册会计师拟定的计划存在不当之处。除非有充分证据表明应收账 款对财务报表而言是不重要的，或函证很可能是无效的，否则注册会计师应当对应收账款实 施函证。注册会计师不能够由于时间、成本等的原因，减少必要的审计程序。
(7)第（7)项，A注册会计师拟定的计划存在不当之处。询问本身并不足以测试控制 运行的有效性，注册会计师应当将询问与其他审计程序结合使用，如果无法利用其他审计程 序获取审计证据，则应当视为审计范围受到限制。