甲公司经常派业务员乙与丙公司订立合同。乙调离后 又持盖有甲公司公章的空白合同书与尚不知其已调离的丙
公司,合同,公章
已帮助 人
甲公司经常派业务员乙与丙公司订立合同。乙调离后，又持盖有甲公司公章的空白合同书与尚不知其已调离的丙公司订立一份合同，并按照通常做法提走货款，后逃匿。对此甲公司并不知情，丙公司要求甲公司履行合同，甲公司认为该合同与己无关，予以拒绝。有关本案的下列说法中，正确的是()。
A:甲公司不承担责任 B:甲公司应与丙公司分担损失 C:甲公司应负主要责任 D:甲公司应当承担签约后果
-
答案：D
丙公司对乙已经调离一事并不知情，属于善意第三人；乙的行为属于无权代理，但其持有盖有甲公司公章的空白合同书，丙公司有理由相信乙具有代理权；本案构成表见代理，被代理人甲公司应当承担签约后果，如有损失应向无权代理人乙追偿。