U会计师事务所的A注册会计师受托担任甲公司2015年度财务报表审计业务的项目合伙人。审计工作底稿记
U会计师事务所的A注册会计师受托担任甲公司2015年度财务报表审计业务的项目合伙人。审计工作底稿记载的与货币资金审计相关的情况如下：
(1) A注册会计师了解甲公司现金内部控制时，决定检查库存现金内部控制的建立和执行情况，检查的内容包括：1)库存现金的收支是否按规定的程序和权限办理；2)是否存在与甲公司经营无关的款项收支情况。
(2) 甲公司规定金额在500元以上的现金支付业务应通过银行办理转账结算。A注册会计师测试该项内部控制时，发现某管理部门费用报销单（现金支付）后附有某商家开具的三张号码连续、日期相同的卖方发票。经检查，每张发票的金额都介于490元到500元之间。 A注册会计师据此认为该项内部控制执行有效。
(3) 甲公司2015年业务规模与2014年基本相当，但银行账户数量是2014年的2倍。项目组成员建议对该情况保持警觉，A注册会计师没有接受。
(4) A注册会计师获悉甲公司一张信用卡的持有人是财务经理个人。财务经理解释，该情况已经董事会批准，主要用于出差期间使用。A注册会计师认为解释合理，无需实施其他审计程序。
(5) 2015年12月31日的银行存款余额调节表显示，甲公司与开户银行两方都记载了一笔大额定期存款，A注册会计师亲自到银行取得的跟函回函也支持了该笔存款的存在性，但甲公司既不能提供开户证实书原件也拒绝提供定期存单，只能提供开户证实书复印件。A注册会计师拟实施追加的审计程序以证实该笔定期存款的存在性。
要求：
(1) 针对上述情况（1），指出A注册会计师在检查库存现金内部控制的建立和执行情况时，还应当检查哪些内容。
(2) 假定（2）至（5）均为独立事项，指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
-
(1) ① 出纳与会计的职责是否严格分离。
② 库存现金是否妥善保管，是否定期盘点、核对，等等。
(2) 情况（2）不恰当。同一商家在同一日期开具三张号码连续的发票很可能属于同一次采购，且汇总金额超过了现金开支的范围。注册会计师应实施其他程序排除或证实。
情况（3）不恰当。银行账户开立数量与企业实际的业务规模不匹配，是注册会计师需要保持警觉的情形。
情况（4）不恰当。应取得该财务经理的书面说明，并检查对账单及流水，关注是否存在需要确认为费用及负债的事项。
情况（5）不恰当。资料显示该笔存款可能被质押。注册会计师应当实施追加的审计程序以证实该笔定期存款的权利和义务。