上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户 从事肉制品加工和销售。A注册会计师负责审计甲公司

财经类 注册会计师,公司,农户 已帮助 人

上市公司甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户,从事肉制品加工和销售。A注册会计师负责审计甲公司2015年的财务报表,财务报表整体的重要为100万元,财务报表的批准报告日为2016年4月30日。

资料一 :2015年3月15日,媒体曝光甲公司某批次产品存在问题。在审计计划阶段A 注册会计师就此事项与管理层进行沟通。

(1) 受食品安全影响,甲公司出现滞销,为恢复市场占有率,甲公司未因本年度成本大幅上涨而提高售价,当年销量回升。

(2) 甲公司每年向母公司支付商标使用权费300万元,2015年母公司豁免该费用。

(3) 2015年,甲公司多名关键员工离职。管理层正考虑一项员工激励计划,向服务至2018年末的员工发放特别奖金,因计划未确定,管理层未在2015年报中确认。

(4)产品进行升级,2015年末,甲公司以账面500万元的长期股权投资从非关联方换入账面价值为400万元的专利权,公允价值不能可靠计量。

(5)为增收节支,将管理人员迁至厂区办公,并且2015年12月1日将2号办公楼出租给乙公司,租期10年,将该办公楼转为投资性房地产,采用公允价值模式计量。

资料二:

未审2015年 2014年已审

营业收入7200 7500

营业成本4900 5000

管理费用——商标使用费300 300

投资收益——非货币资产交换1000

公允价值变动收益——投资性房地产(二号楼)4000

投资性房地产——成本(二号楼)10000

无形资产——非货币性资产交换换入专利权500 0

资料三:

A注册会计师

(1) 拟实施的进一步审计程序的范围是:金额高于实际执行的重要性报表项金额低于实际执行的重要性但存在舞弊风险的财务报表项目。

(2) 注册会计拟复核和评价甲公司内部审计人员编制的内部控制说明和流程图,以了解内部控制是否变化并对拟信赖的控制实施测试。

(3) A注册会计师和项目组成员就甲公司财务报表存在重大错报风险的可能性进行讨论,因项目组某关键成员无法参加,拟由项目组其他成员选取相关事项向其通知。

(4) 2015年有多名消费者起诉甲公司,管理层聘请外部律师担任诉讼代理人。A注册会计师亲自向律师寄发由管理层编制的询证函,并要求与律师直接沟通。

资料四:

甲公司的部分原材料向农户采购,财务人员办理结算时应查验农户身份证,并将身份及农户签字的收据作为付款凭证附件。2000元以上的付款应当通过银行存款转账。

(1) 2015年10月,A注册会计师在观察原材料验收流程时发现农户向验收人员支付回扣,以核定品质,A注册会计师认为该事项不重大,在审计完成阶段向管理层通报了事项。

(2) A注册会计师在实施控制测试时,发现一笔8000元的采购交易被拆成八笔,以现金支付,财务经理解释农户无银行卡,A注册会计师询问农户,测试满意

(3) 注册会计师以则试细节,发现有一农户未附身份复印件,财务经理解释已查检原件,复印件,A注册会计师询问了农产,验证了签字,扩大样本规模,未发现例外。

资料五:

(1) 2016年2月,甲公司向主管部门缴罚款300万元,确认为营业外支出,A检查后认可。

(2)注册会计师发现累计错报合计200万元,管理层全部更正。A注册会计师认为对报表无影响。

(3) 2015年末营运资金为负,大额借款2016年到期,导致持续经营有重大疑虑。A注册会计师评估后认为应对计划可行,不存在重大不确定性,无需沟通。

(4)多项未决诉讼结果重大不确定。

A注册会计师拟增加强调事项段改变,并与治理层沟通。

根据上述事项,回答下列问题:

(1)针对资料一第(1)至(5)项,结合资料二,假定不考虑其他事项,逐项指出资料一各事项是否可能表明存在重大错报风险,若存在,并说明理由。并说明与哪些项目(应收账款、存货、投资性房地产、无形资产、应付职工薪酬、资本公积、营业收入、营业成本、销售费用、营理费用、公允价值变动收益、投资收益、营业外收入)。

2.针对资料三,说明注册会计师的做法是否恰当,并说明理由。

3.针对资料四,说明注册会计师的做法是否恰当,并说明理由。

热搜:肖某是甲公司的一名职员

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • (1) 不恰当。

    理由:在确定进一步审计程序范围时,不能仅仅考虑重要性水平,还应考虑评估的重大错报风险、计划获取的保证程度等因素;即便考虑重要性,也应该从严以“明显微小错报临界值”为标准进行衡量,而不是以实际执行的重要性为标准进行衡量。

    (2) 不恰当。

    理由:应该首先确定内部审计工作是否足以实现审计目的,之后再进行相关了解和测试。

    (3)不恰当。

    理由:项目组的关键成员必须要添加讨论,不能被其他成员替代。

    (4)不恰当。

    理由:在寄发之前,应该对询证函上的信息(包括邮寄地址与被审计单位的备案的信息) 进行核对之后再寄发。

    3.

    (1)不恰当。1000元以上的银行付款应该通过银行转账。

    (2)事项1不恰当。该事项属于侵占资产的舞弊行为,收受回扣不仅侵占公司的资产,而且可能导致产品品质出现严重的问题,对社会公众造成严重的健康影响,因此,应该引起注册会计师的关注,做进一步调查,而不是等到完成审计阶段才向管理层通报。

    (3) 不恰当。持续经营存在重大疑虑,应该提请在财务报表中进行披露,如果不披露,则需要考虑增加强调事项段。

    (4) 不恰当。极少数情况下,可能认为需要发表无法表示意见,而不是增加强调事项段。