企业内部控制的一个新趋势是实行“控制自我评估” 甲公司内部控制评价体系的部分内容以及注册会计师针对
企业内部控制的一个新趋势是实行“控制自我评估”，甲公司内部控制评价体系的部分内容以及注册会计师针对内部控制审计相关观点如下：
(1)在内部控制审计中，注册会计师确定企业的内部控制评价报告对要素的列报不完整或者不恰当，应当在内部控制审计报告中增加强调事项段，说明这一情况并解释得出该结论的理由，而不是发表保留意见或否定意见。
(2)注册会计师在因审计范围受到限制而出具无法表示意见的内部控制审计报告时，应在审计报告中指明所执行的程序和内部控制审计的特征。
(3)甲公司聘请丙会计师事务所为公司提供内部控制审计服务。因为当年具有证券期货业务资格的乙会计师事务所已经对本公司的财务报表进行了审计，以防损害审计的独立性，决定聘请丙会计师事务所。
(4)甲公司销售部门于2017年1月初擅自扩大销售信用额度，预计可能造成的坏账损失占甲公司2017年全年销售收入的40%，董事会责成销售部门立即整改。鉴于上述事项发生在2016年12月31日之后，甲公司认为，该事项不影响会计师事务所对本公司2016年度内部控制有效性出具审计意见，审计项目组针对该情况未提出异议。
(5)关于内部控制评价和审计的责任界定，董事会对内部控制评价报告的真实性负责;丙会计师事务所对内部控制审计报告的真实性负责。为提高内部控制评价报告的质量，董事会决定委托丙会计师事务所对公司草拟的内部控制砰价报告进行修改完善，并支付相当于内部控制审计费用20%的咨询费用。
(6)关于内部控制审计的范围，董事会同意丙会计师事务所仅对财务报告内部控制有效性发表审计意见，丙会计师事务所在审计过程中发现的非财务报告内部控制一般缺陷、重要缺陷和重大缺陷，不在审计报告中披露，但应及时提交董事会或经理层，作为甲公司改进内部控制的重要依据。
要求：根据《企业内部控制评价指引》的要求，分析、判断上述(1)至(6)相关内容是否恰当，如不恰当，请简要说明理由。
-
(1)第(1)项恰当。
(2)第(2)项不恰当。
理由：注册会计师不应在无法表示意见的内部控制审计报告中指明所执行的程序，也不应描述内部控制审计的特征，以避免对无法表示意见的误解。
(3)第(3)项不恰当。
理由：财务报表审计和内部控制审计服务可以由同一家会计师事务所进行审计，即整合审计，不影响会计师事务所的独立性。
(4)第(4)项不恰当。
理由：注册会计师知悉对企业内部控制评价基准日财务报告内部控制有效性有重大负面影响的期后事项的，应对财务报告内部控制发表否定意见。不能确定期后事项对内部控制有效性的影响程度的，应当出具无法表示意见的审计报告。
(5)第(5)项不恰当。
理由：为企业提供内部控制审计的会计师事务所，不得同时为同一家企业提供内部控制评价服务。
(6)第(6)项不恰当。
理由：丙会计师事务所在审计过程中发现的非财务报告内部控制重大缺陷，应当在审计报告中增加描述段，对重大缺陷的性质及其对实现控制目标的影响程度进行披露。