（卷Ⅱ）2015年9月 赵某 钱某 孙某 李某 周某五人共同出资设立甲有限责任公司（简称甲公司）。
（卷Ⅱ）2015年9月，赵某、钱某、孙某、李某、周某五人共同出资设立甲有限责任公司（简称甲公司）。公司章程规定：（l）公司注册‘资本500万元。（2）赵某、钱某、孙某各以现金90万元出资；李某以自有房屋作价100万元出资；周某以专利权作价130万元出资。股东的货币出资在6个月内缴足，非货币出资财产转移手续在6个月内办理完毕。（3）股东享有均等表决权。公司成立后，李某按期办理了出资房屋所有权转移手续，但一直未将房屋交付公司。2016年10月，甲公司召开临时股东会修改公司章程。赵某、钱某、孙某费成，李某和周某反对。赵某认为，李某未将出资房屋交付公司，不得行使表决权。要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。（1）甲公司章程规定股东均等行使表决权是否符合法律规定？简要说明理由。（2）赵某主张李某不得行使表决权是否符合法律规定？简要说明理由。（3）甲公司修改公司章程的决议能否通过？简要说明理由。
-
（1）甲公司章程规定股东均等行使表决权符合法律规定。根据规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。本题中，公司章程对表决权的行使有特别规定，各股东可以均等行使表决权。（2）赵某主张李某不得行使表决权符合法律规定。根据规定，出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，出资人已经就前述财产出资，办理权属变更手续但未交付给公司使用，公司或者其他股东主张其向公司交付，并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予支持。（3）甲公司修改公司章程的决议能够通过。枞据规定，股东会会议作出修改公司章程的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。本题中，李某未完全履行出资义务不享有表决权，享有表决权的4人中有3人同意，3/4超过2/3，故次决议能够通过。