2019年4月1日 无权代理人甲以A公司的名义签发一张见票后3个月付款的票面金额为50万元的银行承
2019年4月1日，无权代理人甲以A公司的名义签发一张见票后3个月付款的票面金额为50万元的银行承兑汇票，该汇票上记载收款人为B公司，付款人为乙银行，甲在该汇票上签章。4月5日，B公司在明知甲没有代理权的情况下，仍将该汇票背书转让给不知情的C公司，以支付货款。4月8日，C公司将该汇票背书转让给D公司，同时在汇票的背面记载“不得转让”字样。4月18日，D公司为支付网络维护费，将该汇票背书转让给E公司。E公司负责人因知晓C．D之间买卖合同纠纷，遂要求D公司提供保证。D公司的子公司F公司与E公司签订一份书面保证合同，F公司未在该汇票上记载有关保证事项，亦未签章。4月21日，持票人E公司向乙银行提示承兑，遭到乙银行的拒绝。E公司遂向F公司、C公司、B公司、A公司、甲行使追索权。要求：根据上述内容，分别回答下列问题。
（1）B公司是否取得票据权利？并说明理由。
（2）C公司是否取得票据权利？并说明理由。
（3）E公司是否能向A公司和甲行使追索权？并说明理由。
（4）C公司能否以记载“不得转让”为由拒绝E公司的追索？并说明理由。
（5）E公司是否能向F公司行使追索权？并说明理由。
-
（1）B公司不能取得票据权利。根据规定，票据无权代理情况下，相对人不满足善意取得制度的，不能取得票据权利。
（2）C公司可以取得票据权利。根据规定，无处分权人处分他人之票据权利，受让人依照票据法所规定的票据转让方式取得票据，并且善意、无重大过失且支付相当对价，则可以取得票据权利。在本题中，B公司因明知甲没有代理权而取得票据，不享有票据权利，但其形式上是票据权利人，其向C公司背书转让，C公司因满足善意取得制度，善意取得票据权利。
（3）E公司可以向甲行使追索权，但不能向A公司行使追索权。根据规定，在无权代理的情况下，相对人不能取得票据权利，不论本人（A公司）还是无权代理人均不承担票据责任。但是相对人又对他人进行票据行为的，如果满足善意取得的要件，无权代理人（甲）须对票据权利人承担责任，但本人（A公司）仍然不承担任何票据责任。
（4）C公司可以以记载“不得转让”为由拒绝E公司追索。根据规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。
（5）E公司不能向F公司行使追索权。根据规定，如果保证人未在票据上记载“保证”字样并签章，而是另行签订保证合同的，不属于票据保证。在本题中，F公司未在票据上签章，并非票据债务人，无须承担票据责任。