甲乙丙丁等十个发起人于2012年3月6日发起设立了A股份公司 其中甲乙丙丁各持15%的股份。公司董

（1）甲和李某转让A公司股份的行为都不合法。《公司法》规定，公司发起人持有的股份，自公司上市之日起1年内不得转让；公司董事、监事、高级管理人员持有的股份，自公司上市之日起1年内不得转让。本案中A公司2016年3月10日在证券交易所上市，甲于2017年3月5日转让自己持有的股份，李某于2017年3月6日转让股份都不足一年的时间，因此转让行为不合法。（2）A公司董事会决议符合规定。首先，公司法规定董事会召开需有全体董事过半数出席，会议决议由全体董事过半数表决通过。A公司共有董事9人，其中4人出席，董事赵某书面委托另一董事代为表决。出席会议的董事一致同意通过了决议，因此，出席会议的董事人数和表决人数都符合公司法规定。其次，董事会对拟发行公司债券的方案和召开临时股东大会审议发行公司债券方案作出决议，属于董事会的职权范围，因此，是合法的。（3）董事会未将马某和朱某的临时提案列人临时股东大会议程符合法律规定。根据规定，单独或合计持有公司3%以上股份的股东可以在临时股东大会召开10日前提出临时提案，董事会应当在2日内通知其他股东，并将该临时提案提交股东大会审议。本案中，马某和朱某持股比例合计为4%．持股比例符合临时提案要求，但他们提出临时提案的时间为5月15日，临时股东大会于5月23日召开，未提前10日提出，因而董事会可以拒绝将之列入临时提案。（4）首先，A公司临时股东大会通过发行公司债券的决议符合法律规定。根据规定，对发行公司债券作出决议属于股东大会的职权，该决议经出席会议的股东所持表决权的过半数通过即可。其次，A公司临时股东大会通过增选一名公司董事的决议不符合法律规定。根据规定，临时股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议。（5）李某设立C一人公司不违法。根据规定，公司董事、监事、高级管理人员未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。李某虽设立C公司一人公司，但C公司并没有从事与A公司相竞争的业务。（6）马某无权要求A公司回购其股份。只有对公司合并、分立投反对票的股东才有权利要求公司回购其股份，本案中，A公司并未合并或分立。（7）法院拒绝受理马某代表公司对甲提起诉讼符合规定。根据规定，董事、高级管理人员违反忠实义务损害公司利益的，股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼；监事会收到股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。本案中，马某持股比例虽符合代表诉讼的要求，但其并未书面请求监事会向法院提起诉讼，而是直接向法院起诉，因此法院可以拒绝受理。（8）公司召开临时股东大会决定回购公司股份的做法符合规定，根据规定，为维护公司价值及股东权益上市公司可以回购自己的股份，回购应当通过公开集中交易方式进行，公司通过回购持有公司已发行股份不超过10%．并在3年内转让或注销。