某中学一处自来水管道发生泄漏 学校找人进行维修 当时挖了一个长1.8米 宽0.7一0.8米 深1.7－1.8米大坑 因缺少管件而未能修好 几个人离开现场 当晚也未在土坑处设置灯光或其他标志物。晚上8时左右 学生李某上晚自习出来 跌入了这个管道坑内。被救出后 经诊断为左股骨粗隆间骨折 经法医鉴定为四级伤残 住院期间花费医药费15000元。请依据有关法律知识分析学校是否承担责任。
管道,土坑,股骨
已帮助 人
某中学一处自来水管道发生泄漏，学校找人进行维修，当时挖了一个长1.8米，宽0.7一0.8米，深1.7-1.8米大坑，因缺少管件而未能修好，几个人离开现场，当晚也未在土坑处设置灯光或其他标志物。晚上8时左右，学生李某上晚自习出来，跌入了这个管道坑内。被救出后，经诊断为左股骨粗隆间骨折，经法医鉴定为四级伤残，住院期间花费医药费15000元。请依据有关法律知识分析学校是否承担责任。
-
(1)学校应当承担责任。(2)在这起案例中，不要求受害人(学生)去寻求行为人(学校)在主观上存在过错的证明，不必举证。只从损害事实的客观要件以及它与违法行为之间的因果关系中，推定学校主观上有过错，如果学校认为自己在主观上没有过错，则须自己举证，证明自己没有过错，如果证明成立，(如证明学生是自己跳下坑道)，推翻过错推定，学校可以不承担责任。证明不是或者不能证明者，则推定过错成立，学校应当承担责任。