罪犯在案件现场的任何遗留物或非法获取的赃物都是认定事实的重要物证 包括指纹。在一起盗窃银行案
物证,赃物,指纹
已帮助 人
罪犯在案件现场的任何遗留物或非法获取的赃物都是认定事实的重要物证，包括指纹。在一起盗窃银行案件诉讼过程中，辩护人提出公诉方只提供了证人证言和嫌疑人口供而没有物证支持诉讼。这影响到证据链形成封闭环，导致证据不足。 据此，法庭驳回辩护人意见的理由是()。
A.辩护人没有法定辩护资格
B.法庭出示了在现场遗留的该嫌疑人的指纹鉴定
C.盗窃银行案件性质严重
D.法庭出示了该嫌疑人交出的盗窃所得银行印章一枚
请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
-
正确答案：D
辩护人提出缺乏物证，A、C与物证无关，排除。(2)B涉及的“指纹鉴定”和文中的“指纹”极其容易混淆，是题中故意偷换了概念。文中已明确指纹是物证，而指纹鉴定是不是物证，因文中没说明，只能看作不能确定(指纹鉴定实际上也是证据，但不是物证!而是书面鉴定资料证据)。(3)盗窃所得银行印章是物证，做驳回理由十分恰当。答案D。这类是用偷换概念的方法误导阅读者，要当心。