大陆公司正在考虑两个互斥的投资方案。方案A的投资量为20000元 每年的净效益为3900元 寿命10年。方案B的投资

大学 方案,寿命,效益 已帮助 人

大陆公司正在考虑两个互斥的投资方案。方案A的投资量为20000元,每年的净效益为3900元,寿命10年。方案B的投资量也是20000元,每年的净效益为6000元,寿命5年。假定资金成本为12%,两方案的风险基本相同,问大陆公司应选择哪个方案?

热搜:内部审核的审核方案应考虑

答案解析

难度★★☆ 搜索
  • 先算出两个方案的净现值:
       NPVA=3900×总现值系数(12%,10)-20000
       =3900×5.650-20000
       =2035(元)
       NPVB=6000×总现值系数(12%,5)-20000
       =6000×3.605-20000
       =1630(元)
       由于两个方案寿命不同,可用下面两种方法进行比较:
       第一种方法:最小共同寿命法。
       两个方案的最小共同寿命为10年
       10年期间方案A的总净现值=2035(元)
       10年期间方案B的总净现值=1630+1630×现值系数(12,5)
       =1630+1630×0.567
       =2554.2(元)
       2554.2>2035,所以应选方案B。
       第二种方法:净现值年金化法。
       latex.action?latex=5pa55qGIQeWHgOeOsOWAvOeahOW5tOmHkT1cZnJhY3syMDM1fXvmgLvnjrDlgLzns7vmlbBfeygx%0D%0AMiUsMTB9KX0%3D
       latex.action?latex=PVxmcmFjezIwMzV9ezUuNjUwfQ%3D%3D
       =360.2(元)
       latex.action?latex=5pa55qGIQuWHgOeOsOWAvOeahOW5tOmHkT1cZnJhY3sxNjMwfXvmgLvnjrDlgLzns7vmlbBfeygx%0D%0AMiUsNX0pfQ%3D%3D
       latex.action?latex=PVxmcmFjezE2MzB9ezMuNjA1fQ%3D%3D
       =452.1(元)
       452.1>360.2,所以应选方案B。