下列哪些案件不构成过失犯罪？ A．老师因学生不守课堂纪律 将其赶出教室 学生跳楼自杀 B．汽车修理
学生,过失,纪律
已帮助 人
下列哪些案件不构成过失犯罪？ A．老师因学生不守课堂纪律，将其赶出教室，学生跳楼自杀 B．汽车修理工恶作剧，将高压气泵塞入同事肛门充气，致其肠道、内脏严重破损 C．路人见义勇为追赶小偷，小偷跳河游往对岸，路人见状离去，小偷突然抽筋溺毙 D．邻居看见6楼儿童马上要从阳台摔下，遂伸手去接，因未能接牢，儿童摔成重伤
-
正确答案：ABCD
解析《刑法》第15条第1款规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。A选项，老师将学生赶出教室的行为不会产生学生死亡的危险，学生跳楼自杀，属于自我负责领域，老师的行为与学生的死亡无因果关系。故A项不构成过失犯罪。B选项，修理工作为专业人士，对将高压气泵塞入同事肛门充气的行为所导致的后果应有明确的认识，修理工明知这一后果发生的可能性，并且放任这一后果的发生，构成间接故意而非过失。故B项不构成过失犯罪。C选项，路人见义勇为追赶小偷，小偷跳河游往对岸，路人的行为属于被社会一般人所容忍的，与小偷跳水之间无因果关系，与小偷抽筋溺毙的结果之间更无因果关系，因此路人对小偷的死亡结果不存在过失。故C项不构成过失犯罪。D选项，儿童坠楼产生了摔死伤的危险，邻居基于道德义务见义勇为救助儿童的行为，为社会一般人所容忍甚至鼓励，为常态行为，并未隔断儿童坠楼和摔死伤的因果关系，故邻居的行为和儿童的重伤没有因果关系，因此邻居对儿童的重伤结果不存在过失。对该项也可以用客观归责理论来分析，客观归责理论三层次的第一层次为“行为制造了法律所不容许的风险”，而该项中邻居的行为是降低风险而非制造风险的行为，所以不成立因果关系。故D项不构成过失犯罪。本题为选非题，综上所述，答案为ABCD。