丁某和淦某系邻村村民 一天 两人就一头耕牛的买卖达成协议 约定耕牛价款为5000元 丁某先预付2500
耕牛,邻村,价款
已帮助 人
丁某和淦某系邻村村民，一天，两人就一头耕牛的买卖达成协议，约定耕牛价款为5000元，丁某先预付2500元，剩下的2500元等丁某第二天来牵牛时再给淦某，并约定耕牛的所有权自合同成立时起转移。但是，天有不测风云，当晚电闪雷鸣将耕牛击死。第二天，当丁某兴致勃勃来牵牛时看到的却是死牛，于是丁某要淦某退还2500元，而淦某却要丁某给付剩下的2500元。关于本案如何处理，下列正确的是()。
A.淦某退还2500元给丁某
B.丁某给付2500元给淦某
C.淦某不退还2500元给丁某
D.丁某不再给付2500元给淦某【答案】A【解析】《物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。” 【答案】第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。"
请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
-
正确答案：A
《物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”【答案】第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。"【答案】双方虽然约定所有权自合同成立时转移，但是约定无效，动产物权的转移必须依照法律规定。所以牛的所有权还是淦某，因为牛的死亡丁某无法取得，淦某应当退还2500无。