中国甲公司通过海运从某国进口一批服装 承运人为乙公司 提单收货人一栏写明“凭指示”。甲公司持正
公司,提单,收货人
已帮助 人
中国甲公司通过海运从某国进口一批服装，承运人为乙公司，提单收货人一栏写明“凭指示”。甲公司持正本提单到目的港提货时，发现货物已由丙公司以副本提单加保函提取。甲公司与丙公司达成了货款支付协议，但随后丙公司破产。甲公司无法获赔，转而向乙公司索赔。根据我国相关法律规定，关于本案，下列哪一选项是正确的？
A．本案中正本提单的转让无需背书
B．货物是由丙公司提走的，故甲公司不能向乙公司索赔
C．甲公司与丙公司虽已达成货款支付协议。但未得到赔付，不影响甲公司要求乙公司承担责任
D．乙公司应当在责任限制的范围内承担因无单放货造成的损失
热搜：中国石油进口来源
-
正确答案：C
[考点]无单放货
[解析]本案中，提单收货人一栏写明“凭指示”，故为记名提单，应当记名背书转让或者空白背书转让，A项认为本案中正本提单的转让无需背书，观点错误。
最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第13条规定：“在承运人未凭正本提单交付货物后，正本提单持有人与无正本提单提取货物的人就货款支付达成协议，在协议款项得不到赔付时，不影响正本提单持有人就其遭受的损失，要求承运人承担无正本提单交付货物的民事责任。”本题中，甲公司为正本提单持有人。丙公司为无正本提单提取货物的人，二者虽已达成货款支付协议，但朱得到赔付，不影响甲公司要求乙公司承担责任。故B项说法错误，C项表述正确。
同法第4条规定：“承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，不适用海商法第五十六条关于限制赔偿责任的规定。”本题中承运人乙公司无单放货，不再享有责任限制，D项说法错误。