王某承包了20亩鱼塘。某日 王某发现鱼塘里的鱼大量死亡 王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂
鱼塘,化工厂,举证责任
已帮助 人
王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关予化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？
A．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任
B．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任
C．根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任
D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任
-
参考答案。这种观点是对举证责任分配及举证责任倒置原则的误读。“谁主张、谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任倒置则是对一般原则的例外。考生应当注意的是，举证责任倒置并不是将依照一般原则分配给当事人的举证责任全部加以倒置，而是根据具
体情况对某些事实的举证责任予以倒置。因此，考生应当在复习时，准确记忆哪些事实是应当实行举证责任倒置的，哪些事实依然是实行“谁主张、谁举证”的举证责任一般原则的。在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，只有法律规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系才实行举证责任倒置。