荣城县城关镇顾某在某超市商店购买商品时 因怀疑所买啤酒为假货而要求退货 遭拒绝后与商店老板发生争吵
商店,派出所,老板
已帮助 人
荣城县城关镇顾某在某超市商店购买商品时，因怀疑所买啤酒为假货而要求退货，遭拒绝后与商店老板发生争吵，在争吵中顾某用手中的啤酒瓶将商店老板砸伤。商店店员拨打110报警，辖区派出所接到报案后，将顾某带回城关镇派出所，以违反《治安管理处罚法》为由对其处以3000元的罚款，并责令其赔偿商店老板医药费700元。根据相关法律规定，回答问题。
根据相关规定，下列说法正确的有（ ）。
A、派出所的处罚行为是违法的，超越了派出所的职权范围
B、派出所的处罚是根据《治安管理处罚法》进行的，所以是合法的
C、派出所的处罚是否合法取决于商店老板的伤势
D、顾某如果不服派出所的行政处罚，应以派出所所属的公安局为被告提起行政诉讼
E、顾某如果不服派出所的行政处罚，应以派出所为被告提起行政诉讼
-
答案：AE
【答案解析】 本题考核行政诉讼的主体与治安管理处罚法。根据《治安管理处罚法》的规定，对于违反治安管理的行为，派出所的处罚只能是警告、500元以下的罚款。本案中派出所对顾某的处罚超出了其职权范围，因此是违法的。所以选项A正确。行政机关必须在其职权范围内作出行政行为，超越职权范围的行政行为是违法的。所以选项B、C错误。《行政诉讼法解释》规定，法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。所以选项D错误，选项E正确。