背景资料 某水利枢纽工程由电站 溢洪道和土坝组成。土坝的结构形式为均质土坝 上游设干砌石护坡 下游
背景资料
某水利枢纽工程由电站、溢洪道和土坝组成。土坝的结构形式为均质土坝，上游设干砌石护坡，下游设草皮护坡和堆石排水体，坝顶设碎石路，工程实施过程中发生下述事件：
事件一：项目法人要求该工程质量监督机构对于大坝填筑按《水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准》规定的检验数量进行质量检査。工程质量监督机构受项目法人委托，承担了该工程质量检测任务。
事件二：土坝承包人将坝体碾压分包给具有良好碾压设备和经验的乙公司承担。为明确质量责任，单元工程的划分标准是：以50m坝长、30cm铺料厚度为单元工程的计算单位，铺料为一个单元工程，碾压为另一个单元工程。
事件三：该工程监理人给承包人“监理通知”如下：经你单位申请并提出设计变更，我单位复核同意将坝下游排水棱体改为浆砌石，边坡由1：3改为1:2。
事件四:土坝单位工程完工验收结论为：本单位工程划分为20个分部工程，其中质量合,格6个，质量优良14个，优良率为70%，主要分部工程（坝顶碎石路）质量优良，且施工中未发生较大质量事故;中间产品质量全部合格，其中混凝土拌合物质量达到优良；原材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格;外观质量得分率为82%。所以，本单位工程质量评定为优良。
事件五:该工程项目单元工程质量评定表由监理人填写，土坝单位工程完工验收由承包人主持。工程截流验收由项目法人主持。
问题：
1.指出事件一中的不合理之处，并说明理由。
2.指出事件二中的不妥之处，并说明理由。
3.指出事件三中存在的问题，并说明理由。
4.根据水利工程验收和质量评定的有关规定，修正事件四中验收结论。
5.根据水利工程验收和质量评定的有关规定，指出事件五中存在的不妥之处，并写出正确做法。
-
1.（1）项目法人要求该工程质量监督机构对于大坝填筑按《水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准》规定的检验数量进行质量检查不合理。理由：项目法人不应要求工程质量监督机构对大坝填筑进行质量检查，应是通过施工合同由监理人要求承包人按《水利水电基本建设工程单元工程质量评定标准》规定的检验数量进行质量检查，工程质量监督机构的检查手段主要是抽查。
（2）质量监督机构受项目法人委托，承担了该工程质量检测任务不合理。理由：质量监督机构与项目法人是监督与被监督的关系，质量监督机构不_应接受项目法人委托承担工程质量检测任务。
2.（1） 土坝承包人将坝体碾压分包给乙公司承担不妥。理由：坝体（碾压）是主体工程，不能分包。
（2）单元工程划分不妥。理由：铺料和整平工作是一个单元工程的两个工序。
3.（1）监理人同意承包人提出的设计变更不妥。理由：监理人无权同意由承包人提出的设计变更，监理人只能根据设计单位的变更方案向承包人发出设计变更通知。
（2）将坝下游排水棱体改为浆砌石不妥。理由：浆砌石不满足坝基排水要求，不能将排水棱体改为浆砌石。
4.本单位工程划分为20个分部工程，分部工程质量全部合格，其中质量优良12个，优良率为60%，主要分部工程质量优良，且施工中未发生较大质量事故；外观质量得分率为82%；单位工程施工质量检验与评定资料齐全；工程施工期及其运行期，单位工程观测资料分析结果均符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求。本单位工程质量评定为优良。
5.不妥之处：（1）工程项目单元工程质量评定表由监理人填写不妥，单元质量评定表应该由承包人填写。（2） 土坝单位工程完工验收由承包人主持不妥，单位工程完工验收应该由项目法人主持。（3）工程截流验收由项目法人主持不妥，应由竣工验收主持单位或其委托单位主持。