2004年12月5日晚 任某 马某和张某因琐事与崔某 王某等
琐事,木棍,玻璃门
已帮助 人
第 76 题 2004年12月5日晚，任某、马某和张某因琐事与崔某、王某等人发生矛盾。任某组织张某、马某等30余人乘坐多辆汽车，持铁锹、木棍等找崔某等人报仇。崔某等人见对方来人众多而逃跑。在逃跑的过程中，崔某被任某用木棍打成轻伤。同时，在追打的过程中，造成附近一个超市的玻璃门损毁。任某又带领众人将崔某开办的浴池砸毁，造成损失5200余元。下列分析正确的是：（）
A．任某等人的行为构成聚众斗殴罪
B．任某在共同犯罪中起主要作用，系主犯
C．聚众斗殴具有对合性，任某一方聚集多人进行殴斗，但是崔某一方并未聚众，只是被迫回应，任某一方不构成聚众斗殴罪
D．成立聚众斗殴罪并不以对方也构成该罪为必要
-
正确答案：ABD
对合性是指双方或者多方以斗殴的故意，聚众互相进行殴打攻击。但在有些情形下，聚众只是一种单方性行为，一方聚众不要求另一方也聚众。在一方聚集多人进行殴斗，另一方并未聚众而只是被迫回应的情况下，应认定聚众一方构成聚众斗殴罪。