李某因与赵某素来不和 一天赵某从农田回家的路上经过李
农田,狼狗,镰刀
已帮助 人
第 28 题 李某因与赵某素来不和，一天赵某从农田回家的路上经过李某家，李某便解开张某绑在树上的狼狗，让其去咬赵某，赵某情急之下，用随身带的镰刀将狗砍死。下列选项中对赵某行为的定性错误的是：（）
A．正当防卫
B．紧急避险
C．构成毁坏财物
D．意外事件
热搜：营卫不和是什么原因导致的
-
正确答案：ACD
根据我国《刑法》第21条规定。本题涉及正当防卫和紧急避险的两个明显区别：一是所谓危险来源的不同：紧急避险的来源涵义十分广泛，既可以是洪水、地震、风暴等自然灾害又可以是猛兽、狂犬等动物的侵袭，还可以是人的不法侵害。而正当防卫的危险来源只能是人的不法侵害。二是二者损害的对象不同。紧急避险损害的对象是第三者的合法权益，正当防卫的损害对象只能是不法侵害者的利益。在本题中李某指使张某的狼狗去咬赵某，赵某将狗打死损害的则是第三人李某的利益而不是不法侵害人李某的利益。所以赵某的行为应当是紧急避险。