美国法律规定 不论是驾驶员还是乘客 坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意
安全带,美国,乘客
已帮助 人
美国法律规定，不论是驾驶员还是乘客，坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是，每个人都有权冒自己愿意承担的风险，只要这种风险不会给别人带来损害。因此，坐在汽车里系不系安全带，纯粹是个人的私事，正如有人愿意承担风险去炒股，有人愿意承担风险去攀岩，是纯属他个人的私事一样。 以下哪项如果为真，最能对上述反对意见提出质疑？（）
A．尽管确实是为了保护每个乘客自己，而并非为了防备伤害他人，但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带
B．汽车保险费近年来连续上涨，原因之一，是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨
C．在实施了强制要求系安全带的法律后，美国的汽车交通事故死亡率明显下降
D．法律的实施带有强制性，不管它的反对意见看来多么有理
-
正确答案：B
对于削弱题型，首先是要明确题干的推理关系，弄清楚什么是前提，什么是结论。然后，找到一个选项，使段落推理不成立或者使结论的可靠性降低。 题干的反对意见是“系不系安全带是个人的私事”，要质疑这个反对意见，就要说明“系不系安全带不是个人的私事”。而B项是说，由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险费上涨，损害了全体汽车主的利益，这说明不系安全带会影响到别人，对题干的反对意见提出了有力的质疑。