张教授：在南美洲发现的史前本质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为 这些是其祖先从
南美洲,阿拉斯加,史前
已帮助 人
张教授：在南美洲发现的史前本质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为，这些是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这一观点难以成立。因为要到达南美，这些人群必须在13000年前经历长途跋涉，而在从阿拉斯加到南美洲之问，从未发现13000年前的木质工具。 李研究员：您恐怕忽视，这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的，北美很少有泥煤沼泽。 木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解。 以下哪项最为准确地概括了张教授与李研究员所讨论的问题？（）
A．上述史前木质工具存在于13000年以前的断定是否有足够的根据
B．上述人群是否可能在13000年前完成从阿拉斯加到南美洲的长途跋涉
C．上述史前木质工具是否是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使川的
D．张教授的论据是否能推翻上述考古学家的结论
-
正确答案：D
张教授用“而在从阿拉斯加到南美洲之间，从未发现13000年前的木质工具”这一事实来推翻“这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的”这个论点。而李研究员通过假定的事实来证明“在从阿拉斯加到南美洲之间，从未发现l3000年前的木质工具”这个情况是因为其他原因而产生的。所以他们讨论的问题，只是张教授的论据是否能推翻上述考古学家的结论。故选D。